Bola na direita ofensiva, São Paulo faz balanço com lateral-esquerdo subindo – Guilherme Azevedo / PLACAR

Outro aspecto que chamou a atenção positivamente foi o balanço defensivo. Muitas vezes, enquanto a bola era palmeirense no lado direito ofensivo, o lateral-esquerdo Enzo Díaz se descolava da linha e, no lado oposto, Cédric centralizava.

O mesmo ocorria do lado oposto, com coordenação. Quando o Palmeiras circulava a posse para a esquerda ofensiva, a linha de cinco defensores se tornava, momentaneamente, de quatro, com o lateral-direito Cédric pressionando o setor da bola.

Construção descalibrada

Ao lado do “balé defensivo”, estava uma orquestra desafinada para criar chances. Tudo que o Tricolor produzia ofensivamente (ou tentava) era sob muito custo, ou guerreando no meio de campo por uma bola que sobrou de algum embate aéreo – às vezes forçado até por um erro na saída são-paulina.

O roteiro era o mesmo, tiro de meta atrás de tiro de meta. Rafael, goleiro, saía curto com Arboleda, zagueiro centralizado. O equatoriano, que não tem o passe ou a condução entre seus melhores atributos, era deixado livre na maior parte dos momentos, propositalmente.

Ferraresi, pela direita, e Alan, pela esquerda, eram vigiados. Aliás, ao contrário do companheiro do Equador, o venezuelano e o argentino têm como característica uma técnica mais apurada, capaz de desequilibrar o sistema adversário com um passe preciso, quebrando a pressão, ou realizando um lançamento longo.

Com esse combo, o Palmeiras tinha uma armadilha para o São Paulo. A partir do momento que um dos volantes recuava para diminuir a distância entre os setores e aparecer como opção, a pressão palmeirense saltava, forçando erros, desarmando no campo de ataque ou invertendo a posse de bola.

Foi assim que, com discussão ou não sobre o mérito do pênalti, o Verdão criou a situação que permitiu Vitor Roque interceptar um passe ruim de Rafael. Cenário reafirmado até por Abel Ferreira, em coletiva de imprensa: “Nós tínhamos a pressão estudada. Dar um pouquinho de iniciativa a um dos zagueiros do nosso adversário, para depois, no momento e no gatilho de pressão certo, poder fazer o que fizemos no gol.”

Desestabilização e, por fim, eliminação

O São Paulo, em um lance de erros seguidos do setor defensivo, teve um pênalti contestável marcado contra. Com a cobrança no fundo das redes, todo o contexto mudou, e a infertilidade ofensiva ficou ainda mais clara.

O quarteto ofensivo badalado, de Oscar, Lucas, Luciano e Calleri, pouco pôde fazer. Sem sucesso na primeira fase de construção, uma sequência de passes forçados ocorriam, obrigando o centroavante argentino a se resumir a um brigador.

Oscar, recuado, ainda fez o jogo girar mais vezes, com muita sobriedade nas escolhas. Lucas, de arrancadas velozes e incansáveis, parou em faltas táticas palmeirenses.

E Luciano, que por vestir a camisa 10 pode ter criado imaginário de ser um armador, mais uma vez parecia fora de seu habitat: a área e seus arredores, onde pode usar a boa capacidade de finalizar ou tabelar mais próximo da meta rival.

O que restou ao Tricolor, logo, foi explorar cruzamentos, que, no fim das contas, somaram 15. Número que casa perfeitamente com os 17 realizados contra o Novorizontino, nas quartas de final, com os 12 frente ao São Bernardo, na 12ª rodada, ou os 23 diante da Ponte Preta, no jogo anterior.

Consequentemente, alçando bolas para Calleri e André Silva – que entrou no decorrer do segundo tempo -, a equipe de Luis Zubeldía perdeu qualquer controle que ensaiou ter. Dessa maneira, sem a linha de cinco defensiva, por até honrável senso de urgência, e com o meio desfacelado, qualquer contragolpe palestrino assustava.

E verdade seja dita: o Palmeiras esteve mais próximo de vencer por dois gols do que de sofrer o empate. Já o São Paulo, que no Paulistão empolgou em raros feixes de brilho, terminou a participação somando pontos, e nenhum deles capaz de reverter a situação do Choque-Rei.